傑森．羅伯遜和泰勒．塞甘對他們自己糟糕的星星繪圖大笑
達拉斯星隊的傑森．羅伯遜和泰勒．塞甘有一段歇斯底里的好時光，他們畫出了他們自己糟糕的星星繪圖。兩位前鋒輪流繪製物體並在星星標誌上添加自己的旋轉。糟糕的藝術有可能像病毒一樣傳播——還記得安德魯．曼賈帕內對卡爾加里火焰隊標誌的糟糕渲染嗎？或者也許糟糕的藝術會像安德魯．曼賈帕內一樣流行起來。
傑森．羅伯遜和泰勒．塞甘繪製星星標誌
達拉斯星隊的前鋒傑森．羅伯遜和泰勒．塞甘在拿鐵泡沫的背面畫了球隊標誌，他們自嘲地笑了笑。兩位玩家輪流在工作室裡繪製各種物體。他們倆都很享受這次經歷，很明顯他們玩得很開心。以下是他們的一些結果。享受！繼續閱讀更多他們糟糕的星星繪製。
第一個進球出現在第一節，在第一節結束時對明尼蘇達隊的進球失敗後，星隊處於強勢狀態。羅伯遜擔任網前角色，不到兩分鐘後他的第一個進球就出現了。他從遠處拿起了克林伯格的一記射門，並把它放在了守門員傑克．奧廷格的身邊。然後他在第二節打進了他的第二個進球。進球讓卡科寧替補出場，由卡姆．塔爾博特換下他。
德里克．塞甘和邁克爾．格爾巴特辯論壞孩子
CBC 加拿大廣播公司喜劇系列「Stars」有一位新星德里克．塞甘。他辯論糟糕的養育方式，邁克爾．格爾巴特辯論完美男人的神話。肖恩．卡倫和凱特．戴維斯揭穿了詹姆斯邦德理想的神話。該節目還包括關於氣候變化、大麻經銷商、剩菜剩飯和在線約會的辯論。
「我們不是在談論壞孩子，我們在談論我很挑剔。」本季結局的明星說，我們都在關注這一點。但是 Stars 中的壞孩子呢？是關於星星還是我很挑剔？這是一個既有「是」又有「否」的問題。
蒂姆．斯蒂夫斯征服了第二城老將德布．基米特
蒂姆．斯蒂夫斯和羅伯遜．塞甘對自己糟糕的星星繪圖大笑，但他們怎麼變得這麼好笑呢？兩人坐下來討論彼此的特質。他們就各種話題進行辯論，包括我們是否應該向孩子們推銷。他們還討論了殖民太空和維護加拿大主權的利弊。
當兩人正在製作下一集的節目時，互相嘲笑對方糟糕的明星藝術並不是一件難事。羅伯遜．塞甘和蒂姆．斯蒂夫斯是兩位才華橫溢的插畫家，他們樂於製作一部關於他們自己的有趣電影。這部電影由霍華德．菲奧克執導，他們的作品可以在幾部電影中看到。該節目以紐約市為基地，包括電影謀殺綠腳趾和醉後大丈夫。
克里斯蒂娜．沃金肖和奈爾．塞甘用巧克力決鬥
在本週的辯論中，克里斯蒂娜．沃金肖和奈爾．塞甘正在辯論接受父母金錢的好處。雖然沃金肖認為你永遠不會因為年紀太大而不能接受父母的錢，但塞甘認為永遠不會太晚。此外，塞甘和西蒙也在爭論免學費大學的優點，而西蒙娜．拜爾斯和大衛．普賴德則認為免學費大學是一個可以平等影響每個人的出發點。
對於綜合格鬥愛好者和巧克力愛好者來說，這場戰鬥是必看的。沃金肖對拳擊場上的爭議並不陌生，他在 2010 年與奈爾．塞甘交手後贏得了 UFC 冠軍。但她之前的對手，都曾獲得過世界綜合格鬥冠軍，這讓她成為了一個強大的對手。儘管她在 2015 年輸掉了冠軍爭奪戰，但她在五場 UFC 比賽中保持不敗。
肖恩．卡倫和凱特．戴維斯爭論詹姆斯．邦德是否是理想的人
凱特．戴維斯和肖恩．卡倫正在爭論詹姆斯．邦德是否是完美的男人。一些人責備糟糕的養育方式，另一些人則認為有些孩子只是有點不好。達倫．弗羅斯特將毒品交易的問題歸咎於不良的養育方式，而達倫．弗羅斯特認為我們不想要一個細條紋的推動者。聽聽「辯論者」並找出答案。你可能會對這一集中表達的觀點感到驚訝。
這些書的作者在這個問題上意見不一，討論轉向邦德是否是一個理想人的問題。凱特．戴維斯是邦德的忠實粉絲，但她的丈夫是房地產開發商。他認為邦德是完美的男人，但肖恩和凱特都有自己的看法。他們的分歧很明顯，但他們不同的想法仍然是一個可以討論的問題。
